Действительно, компьютер красок не подбирает, хотя и дает информацию о рецептах приготовления, упрощая труд колориста, исключая ряд ошибок при работе по старинке (с помощью микрофишей и т. д.). Несмотря на это, многие пользовались броской вывеской в расчете на людей, далеких от малярно-кузовного ремонта и порой немало преуспевали в этом. Позже вышел ряд статей, разъясняющих ошибочность таких представлений, и вывесок с подобной рекламой значительно поубавилось.

Но прогресс не стоит на месте. И похоже, пришло время вновь поговорить об этом.

На самом деле, существует прибор, называемый «спектрофотометром», который используют в научных лабораториях для решения широкого спектра задач. Есть огромная база фендеков — выкрасок, что же мешает отсканировать их всех и заставить компьютер путем сравнения кривых, получаемых при измерениях полевого образца, и кривых типовых вариантов, находить максимально похожую. Действительно, нет проблем. Такие приборы уже существуют у ряда фирм — производителей ЛКМ. Но это не панацея — возникает ряд вопросов, первый из которых — а что если в существующей базе кривых нет идентичных? И вообще, насколько кривые должны быть похожи, чтобы разницы для глаза не было видно? Где критерий? Подбор ли это цвета, если мы не идем дальше сравнения уже существующего с новым? А где же колеровка и точный подбор цвета?

На эти и многие другие вопросы с успехом отвечает действительно компьютерная система подбора цвета ChromoVision от DuPont. Нетрудно догадаться, что состоит она из спектрофотометра и собственно компьютера, позволяющего работать с программным обеспечением прибора. Спектрофотометр измеряет образец под тремя стандартными углами оценки цвета. Далее связывается с базой данных и сравнивает кривые по описанной ранее схеме с той лишь разницей, что дает десять наиболее похожих на образец формул и степень их приближения к оригиналу. И так как мы имеем дело с DuPont, с миксером, построенным на системе связующих — биндеров, то можем позволить себе выбрать, в какой же системе сделать краску — в одно или двухстадийной, выбрать покрытие менее или более технологичное, а оттого более или менее дорогое. Далее программа дает возможность при необходимости просмотреть те десять формул, оцененные прибором как похожие. Цифра, оценивающая степень приближения, при превышении определенного порога, который, кстати, по необходимости и при желании легко меняется оператором, является для компьютера сигналом к коррекции.

Следующим этапом компьютер предлагает версии своих коррекций формул или формулу, которую выбрал оператор-колорист, и сообщает, попадем ли мы после рекомендуемых коррекций за порог выбранного приближения. Следует сразу же оговориться, что одинаковых цветов в природе в принципе не бывает, и при любом подборе цвета мы всегда можем говорить лишь о максимально похожей имитации. Как же колерует компьютер? А с помощью тех же кривых. В базе данных содержатся отсканированные кривые всех пигментных паст, имеющихся в системе. Соответственно, математически можно просчитать, как и в какую сторону сместится кривая при добавлении того или иного пигмента. Остается только перебрать все пигменты и решить, чего и сколько добавить. Не секрет, что для компьютера это не является проблемой.

На самом деле и это не все. Следующая версия описанной программы будет иметь еще большие возможности в колеровке в несколько этапов, если первая коррекция не позволила перейти порог приближения. Программа позволит сравнивать искомые и имеющиеся кривые и смещать их без физического добавления пигментов, виртуально, прося компьютер математически смоделировать смещение имеющихся кривых при добавлении того или иного пигмента.

Наверное, после подобных выкладок мало кто будет сомневаться, что компьютерный подбор красок без всяких натяжек уже существует в лакокрасочной системе DUPONT и реально работает.